MI VISIÓN EN LA RED

(...)
Una decisión alternativa a los modelos de operadores tradicionales de telecomunicaciones. Una ciudad que se organiza en cooperativa y se convierte en Ciudad Teleco. Fibra en abundancia para todos, el 97% de los hogares han suscrito este acuerdo y son socios cooperativistas, y 100 Mbps simétricos para todos.
(...)
Como los cooperativistas son los primeros en beneficiarse de este maravilloso acceso a la red, el primer año no paga nadie. Después se establecerá un precio de bajo coste, siempre un 20% menos de las tarifas de ese momento en Holanda.
Como la red les pertenece todos están suscritos. Piensan retransmitir los partidos de fútbol locales, hacer consultas con el médico sin salir de casa, harán televigilancia y administración electrónica, además de eLearning. Por ahora empiezan con el Triple Play: TV, telefonía e Internet.
(...)"

Vía Hector Milla.

Que quieren que les diga, esto es impresionante, da una vuelta de tuerca a muchas cosas. Yo pienso en mi mega, y me da verguenza, ésto debería de ruborizar de verdad a las compañias de España. Sólo me queda soñar con el día en que estas iniciativas llegen a este pueblo.
Desearles suerte a tod@s los habitantes de Nuenen, y que lo vigilen, no vaya a llegar una multinacional y se adueñe de éllo.

Aquí os dejo un video del representante de los dueños del planeta, que explica los métodos que uso para llegar al poder.




Si lo que prefereis es ver un video de la sociedad contraria a Bush, pinchad aquí (sólo mayores de 18).

*Pero, admitámoslo, Linux no es para todo el mundo. En serio. Aquí están mis cinco razones principales para convencerte de que no te cambies a Linux...

Razón número 1: Linux es demasiado complicado

Incluso con los interfaces gráficos de ventanas KDE y Gnome, es posible --no necesariamente obligatorio, pero posible-- que necesites usar la línea de comandos de vez en cuando, o que tengas que editar un fichero de configuración.

Compáralo con Windows, donde es posible --no necesariamente obligatorio, pero posible-- que necesites usar la línea de comandos de vez en cuando, o que tengas que editar el registro de Windows donde, como te suelen advertir, un movimiento en falso podría destruir tu sistema para siempre.

Razón número 2: Linux es muy complicado de instalar

Es cierto. Después de todo, en las distribuciones modernas de Linux como Xandros Desktop o SimplyMEPIS, hace falta que metas el CD o DVD, pulses enter, le des un nombre a tu ordenador e introduzcas una contraseña para la cuenta del administrador.

Dios, qué complicado.

Por otro lado, en Windows, todo lo que tienes que hacer es meter el CD o DVD, hacer todo lo de antes e inmediatamente descargarte todos los parches disponibles. Después de todo, Symantec ha descubierto que un PC con Windows sin parchear conectado a Internet durará sólo unas pocas horas antes de ser infectado.

¿Sistemas de Linux sin parchear? Oh, pueden durar meses, pero ¿qué hay de divertido en esto?

Razón número 3: Linux no tiene suficientes aplicaciones

Ahí te doy toda la razón. Quiero decir, la mayoría de los sistemas Linux incluyen navegadores web seguros, como Firefox; clientes de e-mail, como Evolution; clientes de mensajería instantánea, como GAIM; suites de ofimática, como OpenOffice.org 2.0; editores de páginas web, como Nvu; y mucho más...

Microsoft, por su parte, te da Internet Explorer y Outlook Express, el navegador y cliente de correo más populares que puedes encontrar --aunque tienen unos cuantos problemillas de seguridad. Por supuesto, Windows tiene un cliente de mensajería instantánea, Windows Messenger, que, ahora que lo pienso, también ha tenido algunos problemas de seguridad.

Y, además, Microsoft también tiene Microsoft Office, que --oh, espera, no viene incluido con el sistema operativo, ¿verdad? Además tampoco tienes un editor de páginas web, ¿no?

Bueno, aún con todo, Windows tiene toda la flexibilidad para elegir el software que quieras, ¿no? Como Lotus 1-2... oh ¿de verdad? No lo sabía. O WordPerfect... oh, vaya, también está bastante muerto.

Aun con todo, mientras estés dispuesto a pagar los precios de Microsoft, Windows es el sistema operativo que necesitas!

Razón número 4: Linux no es seguro

Bueno, si lo dice Microsoft, ¡será verdad! ¿Y qué, si no puedes pasar ni una semana sin leer acerca de otro importante problema de seguridad en Windows en nuestra publicación hermana, en la sección de seguridad de eWEEK.com! ¿A quién vas a creer --a Microsoft, o a tus propios ojos?

Razón número 5: Linux es más caro

¿Estás llamando mentiroso a Microsoft? Esas asquerosas compañías de Linux, como Red Hat o Novell/SUSE te cobran por el soporte cuando te venden el producto. Otras, como Linspire, te venden el producto. ¿Cómo se atreven, cuando puedes descargar versiones gratis, completamente funcionales, de la mayoría de todas las distribuciones de Linux?.

Tu ordenador, por otro lado, seguramente vino con Windows pre-instalado! Gratis!

O espera, ¿quizá no era gratis? Windows realmente es un gran porcentaje del precio de tu PC... Hmmm... Bueno, en todo caso, ya estaba instalado y tiene todo lo que necesitas.

¿No? ¡Claro que si!

Excepto, por supuesto, quizás quieras comprar un programa antivirus (Norton Anti-Virus: $40), sofware anti-spyware (McAfee Anti-Spyware: $25); y un firewall completito (Zone Alarm Pro: $35). Pero, eh, ¿quién los necesita cuando tienes un sistema operativo seguro como Windows?

Así que...

Cuando realmente piensas sobre ello, puedes ver que hay muchas razones para no usar Linux.

Simplemente, no hay ninguna buena.

Dado que el articulo de la Caca-cola a hecho a algunos sacar los dientes y atacarme de mentiroso y no se que más. Y como me han dicho que me informe, pues lo que voy hacer es informarlos a ELLOS.
Porque mira que se llega a ser pesado.

*Respecto a la cocaína:

La cocaína es ilegal, ¿pero la hoja de coca lo es, se puede comprar (y luego tratar por tú cuenta)?

....caca-cola....se vería obligada a cambiar la cocaína por un sustituto desalcaloidado de las hojas y a añadir cafeína en su composición original para compensar el efecto estimulante (adictivo) de la cocaína. (Leelo aquí)

Actualmente la Coca Cola Company utiliza hojas de coca en su famosa fórmula 7 X, aunque - ¡así se dice! - las hojas, importadas desde Perú y Bolivia a EE.UU. (la cantidad queda entre 300 y 1000 toneladas por año), bajo estricto (¡!) control de la DEA, pasan por un proceso de descocainización por parte de la Stephan Chemical Company. La hoja de coca descocainizada es adquirida por la Coca Cola Company, para la elaboración de la bebida; el destino del alcaloide cocaína, apartado de la hoja, es muy dudoso y debatido: según unas fuentes, acaba exportado a Europa, para fines farmacéuticos y terapéuticos (¿?)
....La fórmula 7 X , hasta hace poco, era ¡el secreto industrial mejor guardado del mundo!..... Recientemente, sin embargo, dicho secreto ha sido desvelado en el libro "Dios, Patria y Coca Cola: la historia prohibida de la bebida más famosa del mundo" del escritor norteamericano Mark Pendergrast.La fórmula contiene: citrato de cafeína, extracto de vainilla, aromatizantes (naranja, limón, nuez moscada, canela, culantro, etc.), ácido cítrico, jugo de lima, azúcar, agua y ... E.F.C. ... lo que sería Extracto Fluido de Coca ... ¡de la mejor calidad !!! (Leelo aquí)

Receta casera:
Composición de Coca-cola para cada galón (4,546 litros) :

# Azúcar: 2.400 gr. en suficiente agua para disolverlo
# Caramelo: 37 gr.
# Cafeína: 3,1 gr.
# Acido fosfórico: 11 gr.
# Hojas de coca descocainizadas: 1,1 gr.
# Nueces de cola: 0,37 gr.

Y que sepas que las leyes se han hecho a medida de los EE.UU, para que se les autorize a éllos el uso de la hoja de coca.
Entonces te pregunto "persona puesta al día", ¿cómo es posible que EE.UU compre coca, y a la vez destine grandes cantidades de dinero para acabar con los campesinos de coca de Colombia?
No lo entiendo, ¿no será que ese dinero va destinado con fines políticos?¿entonces lo financiamos indirectamente?.

*Respecto a la salud:

.......la industria refresquera usa azúcar refinada o purificada, la cual en su proceso de refinado pierde todos sus ingredientes nutritivos consistentes en minerales.....la azúcar produce caries en los dientes, pero la azúcar refinada además como ya vimos provoca desequilibrios de calcio y fósforo en la sangre que puede llevar a enfermedades como el polio, la artritis y cáncer..............se ha comprobado que unos dientes puestos en coca-cola se desintegran en 2 días, a causa del ácido fosfórico............la cafeína, que es un excitante nervioso, una botella de coca-cola contiene una cuarta parte de la cafeína de una taza de café.............cambios patológicos en el tracto gastrointestinal y produce ulceras pepticas.................las hojas de coca tienen efectos anestésicos locales, los indios de Perú y Bolivia mastican hojas de coca para calmar el hambre y aguantar largas caminatas y pesadas cargas. Su uso puede provocar adicción e intoxicaciones que llevan a alucinaciones, decaimiento físico agudo y muerte................¿Y la semilla de cola? Bueno, pues es de un árbol ecuatorial de la
familia de las esterculiáceas, que por contener teínia y teobromina se utiliza en la medicina como excitante de las funciones digestivas y nerviosas. (leelo aquí)

Es bueno saber que en Junio de 1999 los países del Benelux, Bélgica, Holanda y Luxemburgo, retiraron del mercado todos los productos de la compañía Coca-Cola y aconsejaban no consumir los que ya se han vendido. (Más aquí)

*Respecto a la violación de los derechos de los trabajadores:

Echale un ojo a estos articulos: 1 y 2 y varios documentos aquí, que vendrían bien echarles un ojo, o a estos otros.
Que no pase nada aquí en España, con las fabricas, no quiere decir que Caca-cola no tenga politicas contra trabajadores en otras partes del mundo, que casualmente son siempre las mismas. Si no se queiren ver esas zonas, normal que se diga "JAJAJAJAJAJA ME RIO MAS TENGO UN AMIGO TRABAJANDO DESDE HACE AÑOS, CON CONTRATO FIJO Y COBRANDO NORMAL."

*Respecto al agua:

Que se sepa que la cantidad de agua consumida en una producción de Caca-cola es de 2.5 Lts con 2 turnos de ambas líneas de la planta, y equivala al consumo que tienen 233 familias.
O que se sepa que Coca Cola vende refrescos con pesticidas en la India, confirmado por el propio Parlamento Indio en febrero de 2004. Aquí hay más para leer respecto a ecología.

*Respecto a las culturas:

Que me teneis que decir de ese Santa-Mierda creado por la compañia, y al cual todos los niños tienen en la cabeza, por mí que se lo queden todo para éllo, y enseñemos a nuestro niños cosas más importantes. Lee estos libros y descubre quien es Santa Claus.

*Respecto a los asesinatos:

Pues sólo decir que Caca-cola fué de la mano de Hitler, es decir que tiene a sus espaldas millones de asesinatos, y ahora va de la mano de los fascistas de la casa blanca, es deicr que tiene también miles de muertos a sus espaldas.

.......la compañía con la Alemania nazi de Hitler a la que suministró millones de litros del preciado refresco durante la etapa de expansión del nazismo alemán de 1933 a 1945. Varios altos ejecutivos de Coca-Cola en Alemania eran destacados miembros nazis, y la compañía adoptó una política de ignorancia hacia la práctica de la eugenesia y el exterminio de judíos por parte de los nazis....... Otro de los capítulos oscuros de la historia de Coca-cola es la supuesta vinculación de la compañía con grupos de paramilitares sudamericanos........que la conocida marca de refrescos ha colaborado con mafias y grupos paramilitares en territorio sudamericano para supuestamente coaccionar, torturar, secuestrar e incluso asesinar a líderes sindicales de las plantas de fabricación.
Echale un ojo a este simbolito tan bonito.

Pues con todo esto espero a ver informado lo suficiente y a ver contestado a los de los comentarios.
Podeis seguir ignorando todo ésto y atacandome en Internet, pero serís vosotros los de la venda en los ojos.

Pues si, nos vamos a transportar a la manifestación del sabado en contra de la LOE y promovida por la Iglesia Católica, la cual recibe del estado millones de euros, para centros privados, y con la llegada del PSOE al gobierno, esa cantidad ha aumentado.
Y para ir a la mani nos vamos a una web en la que cinco chicos siguieron desde la calle la manifestación, hicieron fotos y hablaron con la gente, para despues realizar esto. Se merece un 10.

Leyendo un periódico la semana pasada, me encontré con el titular de que Microsoft pondrá en la Red programas gratuitos para poder ser usados libremente.

Los dos primeros programas serán Windows Live y Office Live. El articulo avisa de que no será su sitema (des)operativo.
Pues sí, esta es la noticia que leí respecto a Microsoft, y ahora hay que matizar cosas, la primera, serán "gratuitos", pero nunca libres, es decir, seguirán teniendo propietario, y la otra, porque windows NO REGALA NADA, es que a cambio el usuario tendrá que ver publicidad (si utiliza IE, seguro que sí), o pagar una suscripción.
Decir también que Windows Live no es más que una nueva versión de programas que ya se ofrecían con MSN, como es el Hotmail, (guau que guay tio, el hotmail gratis, que novedad), y que el Office Live funcionará para pequeñas empresas con una suscripción, vamos que todo gratis, a saber que bueno es ese paquete ofimático, porque los dos programas son betas, cuando pasan de beta, seguro que ya no son tan "gratis", y seguiran siendo igual de malos.
Realmente que es lo que intenta Microsoft, pues yo creo que lavar un poco la imagen de piraña informática, pero eso sí, con careta.
¿Vosotros que pensais sobre esta noticia?.

El año anterior junto a la primera entrega, que sino recuerdo mal era de edición de videos (para win), regalaban un cd con Guadalinex, pero este año se superan, y es que regalan en la primera entrega, la cual vale 4,95 euros, un DVD-9 con Debian, actualizado hasta el día 14 de Octubre.
Creo que es una perfecta oportunidad para tener en un sólo DVD el OS Debian, ya que si te bajas la imagen ISO, puede que te salga más cara grabarla tú mismo en uno de doble capa. Pero eso sí, buena oportunidad para los que conocen y llevan tiempo en Linux, pero para los que no lo conocen, ¿es bueno?. Te imaginas a alguien güindosero, que lo coja, y piense, anda coño si es un Linux de esos que he oido hablar, voy a probarlo, y lo meta en güindos. Que cara se le quedará, y luego irá por ahí diciendo que Linux es una mierda.
No sería mejor distribuir otra distribución más sencilla, ya que al regalar Debian, puede que la gente se lleve una imagen totalmente distinta a lo que se busca, que no es más que acercar Linux al público. Pero aunque así sea, por lo menos la gente lo empezará a ver como algo más normal, y no solo algo de lo que hablan "frikis".
El próximo paso tiene que ser al comprar un ordenador nuevo, que el dependiente nos pregunte que sistema queremos que lleve ya instalado, y que no nos obligen a comprar esa cosa llamada sistema des-opertaivo Windows.