Si Pongo El TíTulo Que Quiero Me Demandan

General Opinión Retroenlaces (0)

... y no me apetece que pase eso, la verdad.

Sí leen esto, verán que lo que hizo ayer Sitel con sus empleados sólo tiene un nombre, sí el que ustedes y yo estamos pensando. Una expresión muy utilizada en este país y que pocas veces es tan cierta como ahora.

Cosas como éstas sólo pueden pasar en España, donde esta claro que la clase política va a lo suyo (que es llenarse los bolsillos, principalmente) y los sindicatos no se sabe demasiado bien a qué se dedican. No creo que sorprendiera a ninguno que pusiese a parir a todo Cristo pero bueno, creo que paso. Cada día estoy más asqueado con la clase empresarial de este país.

Cada vez tengo más claro que el futuro seguramente esté no ya fuera de Castilla y León, tierra por desgracia abandonada a su suerte (sí seguramente la que merezcamos Cry), si no fuera de España, donde la gente pueda pensar en algo más que forrarse. Aunque claro, luego vendrán los de siempre con el cuento de que "Como en España en ningún sitio." Y tanto, no sale igual de barato mandar a tó Dios a la calle, no sale igual de barato desfalcar, no sale igual de barata la precariedad laboral, no sale igual de barato destrozar parajes naturales... en ningún sitio como en España, desde luego. España está de puta madre. Al fin y al cabo puedes poner a 295 tíos en la lista del paro, llevarte el mismo negocio a sudamérica y aquí no ha pasado nada. Nadie se ha despeinado y la vida sigue. Pues olé. Eso sí Juanvi seguirá de presidente de la junta otros 4 años. Total, con que iaugure un par de obras nos vale.

Y no hay nada más que decir. Buen fin de semana.

P.D. Hijos de puta.

Aniversario De La II RepúBlica

General Opinión Retroenlaces (0)
Si los curas y frailes supieran la paliza que les van a dar, subirían al coro cantando ¡Libertad!¡Libertad!¡Libertad! Lo que ustedes se imaginan, ¡Viva la República!

 

 

DíA De Elecciones

Opinión Retroenlaces (0)
El sábado intenté escribir un post, hablando acerca de las elecciones y de qué opinaba sobre ellas, sobre esperanzas de cambio en esta ciudad y en la comunidad, que finalmente no sucedieron, de porqué pensaba que era mejor votar a éstos o a los otros... pero por desgracia el servidor de SOLEUP, cada día sufre más achaques y nos da un kernel panic cada dos por tres. Últimamente cada fin de semana prácticamente estamos parados.

Ya no tiene mucho sentido soltar la perorata acerca de qué considero que debieron votar ni qué pienso que es lo mejor, así que simplemente lo dejo en que espero que todos ustedes votaran aunque fuera a quien no me guste. Es un ejercicio necesario en democracia, es el poder que tenemos los ciudadanos ante la clase política, que tantas veces nos desprecia de una forma más o menos explícita según la ocasión.

Nada más que decir. Un saludo a todo el mundo. En 2008, los resultados me gustarán más, seguro.

Notas RáPidas

Opinión Retroenlaces (0)
Hola!

La verdad es que últimamente la actualidad ha dado mucho de sí, pero mi tiempo no da para tanto, así que dejo lo que deberían haber sido unos cuantos post de opinión condensados en un reglón o dos cada uno:
  • Nació otra infanta, Sofía la van a llamar. Pues no me alegro, para mí sólo es otra más que va a vivir de mis impuestos. Cuando yo curre por una mierda de salario el dinero que esté cotizando irá a parar a su bolsillo para mantener su vida, resuelta desde la cuna.
  • Aznar se volvió a salir del tiesto (y van unas cuantas). Rajoy no quiso comentar nada del asunto, demostrando de nuevo quién sigue mandando en el PP. A todo esto, Don Mariano debe de estar jurando en arameo todavía por los favores que le hace Don José María. Lo que más me jode es que encima este personaje tenga que venir a soltar chorradas precisamente a Valladolid.
  • Sarkozy ganó las elecciones francesas. Me parece una noticia horrible pero... así son las cosas. La sorpresa deseada no llegó.
  • La Pantoja al trullo. Pues nada que objetar, más bien al contrario. Todos los delitos de corrupción y robo de nuestro dinero (porque es de todos) debería ser castigado duramente. Si al final resulta ser culpable pues a ella también. Como a todos los demás que están de mierda hasta el cuello en ese asunto y tantos otros similares. Eso sí, idiotas que se peguen por gente así no faltan.
  • Algunos desaprensivos ahora quieren exhumar a las casi 200 víctimas del 11-M, ¿pero de qué cojones vais? Por mucho que insistáis espero que no os dejen hacerlo. También por mucho que insistáis ya nadie sigue creyendo vuestras teorías conspiranoicas, ni siquiera los que las alumbraron.
Nada más, en vez de un artículo enorme, uno cortito que contiene cinco opiniones dentro. Saludos.

1 De Mayo, DíA Internacional Del Trabajo

Opinión Retroenlaces (0)
¿Y cómo lo celebramos? Tocándonos la gaita todo el día. Esta fiesta parece cosa de españoles. ¿Y de qué voy a hablar? ¿Del día del trabajo? Sí pero no. Si quieren conocer la historia del Día de los Trabajadores aquí tienen link a la wikipedia, que además se lo contará mejor de lo que yo lo puedo hacer.

Hoy hemos visto en televisión un montón de manifestaciones celebrando este día, la misma foto de Madrid, Barcelona, Cádiz, tristemente de actualidad, Valladolid también... y unas cuantas más. ¿Qué sindicatos se han manifestado? Si hacemos caso a los medios de comunicación sólo UGT y CC.OO. Quizá su nivel de servilismo con los partidos políticos sea una razón de peso para tan exclusivo protagonismo en los medios. Se han convertido en la voz de sus amos, dejando lo de defender los intereses obreros para los casos más flagrantes de abusos patronales. ¿Para qué sirven entonces estos sindicatos? Para poco, pero bueno, peor estaríamos sin ellos.

Al otro lado tenemos a otros sindicatos, como CGT, CNT... mucho más minoritarios. Son menos complacientes con el poder, y por esa razón es casi imposible saber algo de ellos en un telediario o un periódico. No tienen mala intención, su lucha suena a más real, pero no dejan de hacer cada uno la guerra por su cuenta. Al final no llegan a representar una opción seria, porque se neutralizan unos a otros.

Esta es la triste realidad, tenemos dos bandos en la "lucha obrera": sindicatos mayoriatarios, detrás de los que hay mucha gente y que podrían hacer bastante más por la clase trabajadora, pero que se han acomodado y suelen conformarse con poco, por decirlo de alguna forma; en el otro lado sindicatos pequeños muy protestones, pero que son como chavalines enrabietados y no piensan antes de actuar. Al final acaban enzardados entre ellos y contra todos en vez de coordinar acciones conjuntas que podrían tener mucha más repercusión y mucha más importancia en la política nacional. Además, en algunas ocasiones, da la impresión de que aparte de protestar no saben hacer otra cosa, quiero decir, parece que nunca van a ser capaces de adquirir un compromiso real, y sólo saben ejercer la crítica por la crítica, y cuanto más destructiva mejor.

Todo esto acaba dejándonos ante una disyuntiva en la que no encontramos una opción buena, ¿qué bando escogemos? Es triste decirlo pero no tengo una respuesta, hoy me queda el artículo sin conclusión. Suena muy romántica la lucha de CGT y compañía, pero sabemos que nunca llegaremos a tener el poder necesario para cambiar nada. Desde un punto de vista práctico podemos pensar que con UGT o CC.OO. podremos llegar a cambiar las cosas y es cierto, porque estas dos organizaciones podrían arrastrar a mucha gente para reivindicar mejoras sociales... pero ¿en UGT podríamos hacer la crítica dura de CNT? Ni de coña, en este lado tenemos poder pero no nos dejan ejercerlo en condiciones.

Ahí dejo lo que pienso del tema, la conclusión que la saque cada uno por su cuenta. Saludos.

Este artículo se publica simultáneamente en El Trastero de Mazi y La Komuna de Valladolid.

Aquellos Maravillosos AñOs

Opinión Retroenlaces (0)
Pues nada, cumpleaños feliz. Y a ver si vuelve... que por aquí algunos tenemos ganas de cambio y de salir de lo de siempre.


Contra La PolíTica De LeóN De La Riva

Opinión Retroenlaces (0)
Bueno, una vez más este blog encuentra su parte contestataria en otros, y se nutre del de Spacebom para hacerse eco de una concentración para protestar por algo. En este caso para mostrar su rechazo a la política de León de la Riva, alcalde de Valladolid. Sin más les dejo el post de David tal y como aparece en su blog.
"Me llega esto por correo electrónico:

CONCENTRACIÓN PACÍFICA CONTRA LA POLÍTICA MUNICIPAL DE LEÓN DE LA RIVA


28 DE ABRIL (SÁBADO) - 20.00H HORAS - PLAZA MAYOR DE VALLADOLID

Somos muchos los que estamos cansados de la prepotencia de este tipo. Se cree que la ciudad es suya y que puede actuar con impunidad. Su hijo se lleva un piso, los tribunales le paralizan sus obras ilegales, pretendió impedir que los gays se casaran en el ayuntamiento e insulta a los que salimos por Cantarranas.

Ya es hora de que se entere de que somos muchos los que no aguantamos su gestión, su caciquismo, su prepotencia. Y lo vamos a hacer con una contentración festiva y ciudadana.

Ven el día 28 con tu yembé, tu guitarra, con el timbre de la bici, tu cacerola a ritmo de batukada. Ven con tus niños, con tus amigos, con tu novi@… Ven disfrazado, con tus bambas o con tu traje. Ven como y con quien quieras. Pero VEN.

Vamos a concentrarnos pacíficamente y a plantar cara divirtiéndonos. Sin partidos, sin consignas. Sin más animación ni programación que lo que surja del momento, de la improvisación.

Sólo ciudadanos que vamos a demostrar que se necesita un cambio.


Para el que no lo sepa, León de la Riva es el alcalde de Valladolid, más conocido por guapetón o por insultar a sus ciudadanos, entre otras cosas."

Pues ya saben, el sábado 28 de abril a protestar y a hacer ruido todos. Por desgracia, lo hablaba con un amigo esta mañana, este personaje volverá a ganar las elecciones en Valladolid y nos tocará seguir otros cuatro años aguantando todas sus memeces, su prepotencia y su genial y razonable urbanismo (entre otras muchas cosas).

Un saludo, se me porten mal, coño.

Este artículo se publica simultáneamente en El Trastero de Mazi y La Komuna de Valladolid.

Se Acabó La Semana Santa

Opinión Retroenlaces (0)
... y a Dios gracias (bueno, esto es un decir, puesto que soy más ateo que otra cosa). El caso es que por fin se terminaron las putas procesiones. Esa maravillosa tradición, que llena la calle de gente y que hace que un paseo de diez minutos entre dos puntos próximos entre sí dure al menos media horita cuando no más.

Digo yo, en un estado teóricamente laico, ¿tienen alguna razón de ser las procesiones? Sí, son parte de la cultura cristiana de la que bebemos en este rinconcito del mundo, pero si vivimos en una sociedad aconfesional, esas manifestaciones religiosas deberían tener un carácter privado y no tener cortadas las calles durante una semana entera, digo yo. Este artículo de hecho no pretende defender una postura contraria a la Semana Santa, si no al carácter público de la misma. Si alguien quiere celebrar la fiesta en cuestión me parece estupendo, está en su derecho, pero para esas celebraciones existen los templo cristianos, que es a mi entender el lugar adecuado para llevarlas a cabo. Los cristianos en sus iglesias, igual que si los musulmanes quieren celebrar algo deben irse a sus mezquitas y los otros a sus sinagogas...

Las esculturas de los pasos son la mayoría auténticas obras de arte esculpidas hace un porrón de años, la Semana Santa es, en parte cultura. Sí pero no. El que quiera cultura y ver esas maravillas, porque son maravillas, que vaya a los museos a verlas. Dejen de pasearlas por ahí que se nos van a desgastar de tanto trajín.

¿Qué todo esto va en contra de mi propia ciudad? Porque critico algo que atrae el turismo y deja dinero aquí ¿Eso quiere decir que también va en mi contra? Sí, o quizá no. ¿Qué les parece a ustedes? Los hoteles dejan de ganar dinero, ¿eso me tiene que importar a mí? Cada vez me creo menos todas esas milongas de los beneficios para todos que unos pocos disfrutan por todos nosotros. Suena a decir que la economía española no deja de crecer, lo que no nos cuentan es que no deja de crecer la economía de unos pocos cabrones que no dejan de edificar, y de otros pocos cabrones que no dejan de especular con los pisos que los primeros construyen. El resultado es que la economía del país crece, el detalle de que yo no aspire a tener una casa propia en la vida es algo secundario para esas estadísticas y para los que las elaboran. Después de todo este desbarre conclusión al canto: que el sector servicios de esta ciudad pierda dinero por restringir la Semana Santa a celebraciones sólo dentro de las iglesias y templos cristianos me la pela. Lo siento, pero ese no es mi problema.

El otro día comentándole algo como todo esto que he dicho a una amiga, tan atea como yo, me cayó una bronca del copón, porque según ella era algo bonito y tradicional en estas tierras. Con este precedente, doy por hecho que este artículo no me va a hacer ganarme un club de fans, porque si eso lo dice alguien no religioso como yo... qué me dirán los creyentes. Eso sí, si comentan háganlo con todo el respeto posible. Los comentarios con opiniones contrarias a la mía no serán borrados, lo serán si son insultantes y con palabras malsonantes... etc.

Para finalizar les dejo unos enlaces de la wikipedia relacionados con la Semana Santa en Valladolid, para que el que sea de fuera de Valladolid conozca un poco más de lo que hablo, aquí, aquí y aquí otro sobre Juan de Juni. Bueno, si venían a leer algo políticamente correcto, ya habrán comprobado que se confundieron de sitio. Aquí sólo encontraran mis humildes opiniones, y cuanto más crudas mejor, que así son más jugosas. :P

Nada más, sean malos, porque si son buenos se volverán aburridos. Agur.

Este artículo, se publica simultáneamente en La Komuna de Valladolid y en El Trastero de Mazi.

¡OTAN No! ¡Bases Fuera!

Opinión Retroenlaces (0)
Leo asombrado en el blog de Spacebom, que la OTAN pretende instalar una nueva base en Europa. Los posibles destinos: Polonia o España. Y dentro de España Zaragoza o Valladolid. Aquí hago un trackback manual de la noticia original.

[...]

Base de la OTAN en Valladolid

Para este 2007, la OTAN anuncia con abrir una nueva base en Europa, quizás en España o quizás en Polonia. Si la base se instala en España –hay dos ciudades candidatas: Zaragoza y Valladolid (Villanubla)-. La OTAN preferiría ubicarla al sur de los Alpes antes que en Polonia y prefiere, en todo caso, una ciudad donde sea recibida con “paz social”. A pesar de que se trata de una base de labores de inteligencia, no deja de ser una base militar más de la OTAN.

Logo de la OTAN

Valladolid va ser visada por los técnicos en enero. En Valladolid el apoyo institucional (Ayuntamiento) es total, llegando tanto el Ayuntamiento como la Junta de Castilla y León a ofrecer subvenciones para atraer la base a su ciudad. La prensa ha hablado también de “apoyo social total”.

Creemos que en Valladolid no existe tal “apoyo social” y sería necesario que se informara a la ciudadanía y preguntarle su opinión al respecto. Desde una postura pacifista y antimilitarista, Ecologistas en Acción, junto con otras asociaciones, se ha conformado la Asamblea Anti-OTAN para que se convoque foros, concentraciones y manifesticiones.

Sería deseable que consiguiéramos hacer oír nuestro NO a que las gentes de Valladolid convivan con una base de la OTAN.

Por otra parte, se celebrará una cumbre de la OTAN en Sevilla, el 7 y 8 de febrero. Frente a estos hechos, y en sintonía con otras iniciativas de respuesta que se están dando en todo el Estado, la Asamblea AntiOTAN de Valladolid anuncia las siguientes actividades:

CONCENTRACIÓN:
- Jueves 18 de Enero a las 20.00h en la Plaza de Fuente Dorada (Valladolid).

MANIFESTACIÓN:
- Sábado 27 de Enero a las 20.00h. Salida de la Plaza de Colón (Valladolid).

En Zaragoza la respuesta social no se ha hecho esperar y ya hay convocada una manifestación para el próximo 21 de enero.

- Ecologistas en acción también se manifestaron a finales de 2006.

Noticias relacionadas recientes en:

Más información en:

[...]


Así que ya saben, tenemos dos movidas nuevas, y sin comerlo ni beberlo. Por fin un poco de acción. Desde este humilde sitio les insto a todos a que acudan si les es posible a las dos citas que hay convocadas. Debemos demostrar que no queremos esa puta base de mierda cerca de nuestras casas. Que se la metan por donde les quepa y la pongan en medio del desierto del Gobi lo más cerca. Nada más que decir. Como digo en el comentario que le he dejado al amigo David en su blog, no podemos callarnos y quedarnos sin hacer nada. ¡Resistencia activa!

Este artículo se publica simultáneamente en La Komuna de Valladolid. Un saludo a todos.

Mentiras Y ManipulacióN XenóFobas

Opinión Retroenlaces (0)
Leo, y me pasmo, en mename la siguiente noticia:

Según meneame.net/story/nosotros-llegamos-patera-pero-vosotros-os-largareis-aqui-nadando han aparecido unas pegatinas con tal curioso lema, pero resulta que el origen de dichas pegatinas está en Democracia Nacional, partido xenófobo de ultraderecha español: es un montaje para sembrar el odio. "Cerca de 25.000 pegatinas acaban de realizarse para lanzar a la calle nuestras proclamas. Los adhesivos son de 17x12cm y se distribuyen en lotes de 100 adhesivos cada uno. Por sólo 10€ puedes recibir uno de estos lotes y ayudarnos a publicitar"

Adónde puede llegar la imbecilidad de la gente. Aparte de por sus ideas, o carencia de ellas más bien, ¿cómo se puede ser tan subnormal? Pretender sembrar la confusión y luego publicarlo en una web..., jeje que inteligencia.

Pues nada más, no hay más que decir, simplemente que son una puta escoria y que ellos son los que deberían irse nadando, pero a la puta mierda, hasta que se ahogaran, que toda la humanidad saldría ganando. No son más que imbéciles.

Aquí dejo el enlace a la noticia de meneame. El de la puta basura esa de DN no. El que tenga estómago que entre, pero paso de dejarlo aquí.

Un saludo y recordad: ¡Alerta contra el fascismo y la manipulación! Agur.

Este artículo se publica simultáneamente en La Komuna de Valladolid.

Sobre ETA, ZP, El PP Y La AVT

Opinión Retroenlaces (0)
Bueno, pues ya os podéis hacer una idea de sobre qué va este post. Hace un tiempo ya opiné sobre qué me parecía el llamado Proceso de Paz y la actitud de todos los representantes de la vida política de este país. Y aquí voy, a intentar aportar mi opinión una vez más intentando ser imparcial y objetivo y sólo a juzgar hechos y no partidos o ideas de los mismos.

Unos días después de la ruptura del alto fuego permanente de ETA, y vistas las reacciones de todos los elementos principales del cotarro, creo que podemos parar todos y reflexionar un poquito por nuestra cuenta. Yo lo hago desde aquí plasmando lo mejor que sé mi punto de vista.

  • Empiezo hablando sobre la responsabilidad de lo ocurrido, tema tan en boca de algunos. La responsabilidad de todo el tema es de ETA. Sólo de ETA. Siempre será de ETA, porque ETA es quien pone las bombas, libremente y consciente de lo que hace. ZP, por mucho que les joda a algunos, no es culpable de esto, aunque sin lugar a dudas en algún momento se le fue de las manos lo que llamó Proceso de Paz.
  • Hablemos del PP. A la afirmación de ZP que decía que el Proceso de Paz había quedado suspendido, ellos respondieron que no querían, que exigían que fuese más claro. Rubalcaba se lo aclaró: "ETA ha roto, ha liquidado y ha acabado con el proceso". Tampoco les valió, no había sido el presidente del gobierno el que lo había dicho. ¿Señores a qué coño están jugando? Ya vale de tocar la polla si uno lo dejó claro, el otro lo dejó más y los dos hablan en nombre del gobierno. Ya está. Punto pelota.
  • Ahora le damos cera a la AVT y al señor Alcaraz. Lean y pásmense: "Pienso que se ha roto el diálogo pero no se ha roto el proceso. Pienso que esto es un paréntesis que tanto ETA como el Gobierno han ideado para retomar el proceso en una situación mucho más cómoda para ambos. (...) Este paréntesis busca anestesiar la sociedad española y, especialmente, a la Navarra de cara a un proceso electoral para que el PSOE pueda conseguir el poder en esta Comunidad Autónoma. Así, podrán pagar el precio político que exige la banda terrorista ETA. Pienso que es un plan maquiavélico por lo que, vamos a vivir unos meses complejos en tanto que todo responde a una gran mentira que van escenificar la banda terrorista y el Gobierno." No hay mucho que decir, porque se llena de mierda el solo al abrir la boca. Sólo una pregunta, ¿porqué cada acto de repulsa ante un atentado de ETA acaba en un acto de apoyo al PP y con gritos de ¡Zapatero dimisión! o incluso ¡Zapatero asesino!? ¿Esta es la forma del PP y la AVT de no obtener ventajas políticas a costa del terrorismo? Eduardo Madina se lo debe de estar preguntando mientras espera en la puerta de los juzgados. Otra cosa que debe de pensar es que coño pinta el 11-M en todos los lados. Yo también.
  • ZP, que es el que nos queda. Se le acusa de pasivo, de ingenuo (dudas razonables), de asesino, de... (dudas intolerables). Sinceramente, no creo que un político llegue hasta donde está él siendo pasivo o ingenuo. Para llegar hasta ahí hay que ser bastante más "cabrón" de lo que parece. detrás de esas sonrisas hay un tío que controla todo, y que no olvidemos se ha cepillado a toda la vieja guardia del PSOE, cosa que tampoco será fácil. ¿Qué es lo que le ha fallado entonces? Es difícil de explicar. Creo que nos faltan muchas cosas de saber para poder explicarlo. Y el que quiera entender que entienda.
  • Por mucho que se empeñen ahora Otegi y compañía (creo que realmente sorprendidos por el atentado), el Proceso de Paz está roto. No se pueden proseguir/comenzar las negociaciones con una banda que vuelve a atentar. No hay más que hablar. Se avecina una temporada aun más difícil, pero las cosas son así porque ellos lo han querido. Lo más raro de todo, es el ambiente de confusión que parece haber entre ETA y Batasuna, habiendo surgido noticias de escisión de la banda.
  • Por último, decir que las palabras más coherentes que he oído en estos días las ha pronunciado Josu Jon Imaz, del PNV que vino a decir (no es textual porque no lo he encontrado en internet) "Los dirigentes de Batasuna que no dejaban de piarla diciendo que el Proceso de Paz iba mal, ahora dicen que esto no rompe el Proceso de Paz, y que éste debe continuar ¿de qué cojones van?". Esto lo he visto en un telediario en la tele, algo parecido aquí.

Y nada más. Con esto queda dicho todo lo que he pensado estos días viendo las numerosas declaraciones de unos y otros. Nada más. Un saludo.

Este artículo se publica simultáneamente en La Komuna de Valladolid.

Mira Tú Qué Pena MáS Grande

Opinión Retroenlaces (0)
Escribo tarde por causas de fuerza mayor sobre esta noticia ya sabida por todos. Franco, digo Pinochet, ha muerto.

¿Es esto bueno? Hombre, es difícil responder. En general no creo que pueda considerarse buena la muerte de ningún ser humano, pero éste en concreto... ¿era un ser humano? En todo caso era uno de los más hijos de puta de cuantos seres humanos hayan podido existir. Quizá lo peor de que se muera sea que se ha librado de ser condenado por cualquier tribunal del mundo, puto bastardo. Ha quedado como uno más. A la altura de otros chilenos como Víctor Jara o Pablo Neruda. Hijo de puta. Igual que pasa con la mayoría de asesinos de este calibre, muere en la cama, tranquilo y con la familia; no delante de ningún juez. Pero bueno, esto ya no es posible, así que mejor para todos los chilenos que ya esté muerto. D.E.P. y nosotros (Chile) que lo disfrutemos. Al menos como dice RinzeWind, su familia sabe donde está enterrado, no como los más de 3200 que él se encargó de asesinar. Esos hay muchos que nunca se sabrá dónde están. Pero él será enterrado con honores militares (al menos no con honores de estado).

A pesar de ser una gran lacra para su país, la mitad de la población le honrará como si de un héroe de guerra se tratase. Deprimente y aborrecible. Ya que no creo en Dios (y por tanto tanto tampoco en un cielo y en un infierno), espero que sea verdad lo de que la Historia le juzgará y también deseo que le deje a la altura del betún.

Uno menos en la lista de cabrones que joden este mundo. Un abrazo a todos los que leéis este blog. En el fondo es algo que celebrar.

P.D. En 20minutos, gana por goleada en una encuesta la opinión de que sí debe ser juzgado por las causas pendientes que tiene. Digo yo, ya que se escapó vivo, manchemos su nombre declarándole culpable de todos los crímenes que sabemos que cometió. Esto quizá no sea posible en Chile (igual que hubo o hay dos Españas, ahora mismo hay dos Chiles, y muy tensos entre ellos). No es NADA comparado con todo lo que hizo padecer él a sus víctimas y a los familiares de éstas. ¡Que le juzguen y le declaren oficialmente el asesino que fue!

Los Condones, Ese Invento Del Demonio

Opinión Retroenlaces (0)
Vía meneame me entero de una noticia que me deja simplemente estupefacto y de muy mala ostia. Un hilo en el foro de esa infame página hazteorin, que por supuesto, no enlazaré aquí. En él se habla acerca del reparto de condones gratuitos en una universidad española con motivo del Día Mundial contra el SIDA, día que desgraciadamente todavía es útil y necesario.

Si os animáis a entrar, veréis que no tiene desperdicio el hlo en cuestión. En él podréis encontrar opiniones de lo más varipintas e incluso inverosímiles (me quedo con la conclusión al borde del surrealismo de una forista que dice que repartir condones de forma gratuita hace que aumenten las ETS...). El tema que menos me ha gustado aquí ha sido el cómo se modera el foro. Mientras que un usuario se expresa con mayor corrección que una forista, que no hace más que insultar y provocar gratuitamente, es él quien es amonestado por su actitud, quedando sin ninguna clase de apercibimiento ella. ¡Arbitrariedad al poder! Como ella piensa lo mismo que nosotros, pues ancha es Castilla, y aquí no ha pasado nada.

El hilo, cómo no, cuenta con los mejores y más manidos argumentos de la parte más conservadora de los conservadores: que si abstinencia por aquí, que si fidelidad por allá... [ironic] todo buenos remedios [/ironic]. Pasen y vean, porque una vez entren no podrán regresar de este viaje onírico sin duda a causa de la gran cantidad de estupefacientes que ingieren la mayoría de los foristas. Tenemos todos los personajes, está el guerrillero que propone el plan de acción total (hacer acopio de la mayor cantidad posible de condones para poder tirarlos o incluso pincharlos si es preciso), el gran prócer que liderando a los parias los quiere proteger a toda costa (evitando que usen los malditos condones) e incluso algún disidente que propone disparatados planes (esto es: si no quieres usar condones déjalos donde están y que los use quien quiera hacerlo). El hilo se pone cada vez más interesante, de modo que una vez que se empieza no se puede dejar de leer, por los buenos y totalmente elaborados qrgumentos del personal (joder, me acabo de dar cuenta de que había cerrado la etiqueta ironic :D).

Expongo mis conclusiones en un momento, que mi tensión arterial está por las nubes y creo que es mejor que deje el tema.

Lo primero una aclaración antes de que venga alguien a tocar la polla diciendo que me meto con la gente del PP: tengo amigos de todas las índoles e ideas políticas y ese nunca ha sido un tema lo suficientemente fuerte como para que discutamos. No me meto con unas ideas en concreto, las ideas son respetables todas. Me meto con la forma de defenderlas por un grupo de personas en concreto, como son el insulto gratuito o la moderación de corte fascistoide en un debate.

A ciertos foristas de esa página: IROS TODOS A TOMAR POR EL PUTO CULO (con condón o sin él, como queráis). Dado el respeto que mantenéis en vuestro debate, no me pidáis que yo os lo tenga. Contra la intolerancia, más intolerancia. Por fortuna los tiempos que algunos añoráis se acabaron y ahora, en parte gracias a internet, somos más libres y estamos mejor informados, soslayando la mierda que publicáis vosotros y muchos más tanto en este medio como en otros. Y de nuevo tampoco la ideología es una distinción.

Dejad de tocar la vaina en una palabra. Si no queréis no lo hagáis, pero nadie es quien para venir a decirnos a los demás que sus ideas, principios o moralidad son mejores. Esos son tus principios, son válidos PARA TI. Pero cada cual tiene los suyos y ninguno creo que pueda considerarse mejor, o de una categoría ética superior por no hablar de que carecéis de ninguna clase de autoridad para decir a nadie cómo tiene que comportarse o actuar en su vida (para eso ya tenemos el código penal). Mientras ponéis en práctica vuestras ideas, yo soy libre de hartarme a follar si así lo decido con alguien que responsable y libremente decida que también quiera hacerlo. Hombre o mujer, los dos sólos o con quince personas más a la vez. Si todos lo hacemos voluntariamente nadie puede objetar nada. Por cierto, ¿qué cosa más horrible y sucia hay en la unión carnal de un hombre y una mujer (digo hombre y mujer porque para qué meter el tema de los MATRIMONIOS entre homosexuales) cuando no están casados? Al casarte ¿te entregan un detergente mágico que impide que aparezca esa suciedad o algo así? Dejando a un lado el sarcasmo, considero que no hay nada más hermoso y puro que hacer el amor (no follar, follar es igual de lícito pero a nivel espiritual es algo menor) con tu pareja, aunque no tengas un papel en el que ponga que existe un amor mutuo.

Y lo dejo aquí, que me enrollo más que las persianas. Agur.

P.D. Si alguien, de cualquier clase de tendencia política/sexual/religiosa quiere decir algo para mostrar acuerdo/desacuerdo con mis opiniones es libre de hacerlo usando los comentarios. Eso sí, y queda advertido el comentarista, el comentario insultante o provocador será borrado sin más contemplaciones.

Martin Luther King

Opinión Retroenlaces (0)
Me entero, un poco tarde pero me entero, por el blog de Ricardo Galli, de que hay en la red de redes una campaña de Google Bombing para conseguir que una búsqueda de "Martin Luther King" apunte al enlace correcto, esto es aquí. Todo esto viene porque el primer enlace que aparecía en la búsqueda de Martin Luther King es MartinLutherKing [dot] org, y para más cojones es una asociación que promueve la supremacía de la raza blanca (argh ¡que asquito!). Ahora al comprobar la búsqueda, he visto que esa web ya está la décima en la lista de entradas de google, pero quiero aportar mi granito de arena para echarla de la primerá página de resultados, que ya falta poco. Ahí van mis 10 enlaces:

Martin Luther King.
Martin Luther King.
Martin Luther King.
Martin Luther King.
Martin Luther King.
Martin Luther King.
Martin Luther King.
Martin Luther King.
Martin Luther King.
Martin Luther King.


Si lees esto, colabora y pon en tu blog enlaces como éstos. Cuantas más veces lo repitamos, más abajo saldrá el enlace de esa puta página en la lista de búsqueda. El enlace a la que creo que es la página origen de la campaña según entiendo en el post de Ricardo Galli. Ciao.

Renault, ¿Una DeslocalizacióN Encubierta?

Opinión Retroenlaces (0)
Bueno el tema del que voy a hablar supongo que lo habréis oído estos días en las noticias o en cualquier medio de comunicación regional/local. Renault pretende suprimir dos turnos en sus factorías de Valladolid y Palencia, con lo que según esto peligran 1000 puestos de trabajo directo y 5000 indirectos de trabajadores de empresas auxiliares.

Todo esto, viene ya de lejos, desde que se implantó el Renault Modus por el Clio II en la factoría de Valladolid. Las primeras previsones eran de hacer 1200-1300 Modus al día. En aquel día, a finales de 2004, había tres turnos diarios. Funcionaban a tope. Y de ahí... al desastre que ha sido ese maldito trasto. Se pasa a hacer 900, 700, se pierde el turno de noche (a costa de "sólo" los eventuales), se pasa a 560 coches diarios...

Al final, con una gran presión popular mediante, Renault accede a traer el montaje del Clio III a Valladolid, pero da igual, Modus no se venden ni a precios de saldo y amí tampoco me extraña, porque es feo de cojones. Lo siento si alguien tiene un Modus y está enamorado de él, pero no hay forma de cogerle y eso que tengo que reconocer que es uno de los coches más cómodos interiormente de los que me he montado, pero la estética es la estética.

Ahora ¿Alguien tiene una idea de cuanto presupuesto puede manejar el departamento de marketing de Renault? ¿Qué hariáis vosotros con un departamento que no tiene ni la más remota idea de predecir las tendencias de mercado (a la vista está por los resultados), ni tampoco de vender luego algo que no tiene la acogida esperada? Creo que si yo fuera quien lo tuviese que decidir mandárlos a un Gulag era poco :P. Resumiendo: el fracaso tan estrepitoso del Modus resulta sospechoso.

A partir de aquí, surgen teorías conspiranoicas, que tan de moda están últimamente. Ahí va lo que dicen algunas malas lenguas: Renault está llevando a cabo lo que llamaremos una "deslocalización encubierta", que hablando más claramente viene a ser que han fabricado deliberadamente un coche feo (y eso no es lo peor) y, sobre todo, muy caro en lo que se refiere a una relación calidad/precio/prestaciones. Todo esto vendría motivado por las grandes dificultades que ofrecen los gobiernos a los traslados de fábricas por parte de las compañías desde Europa Occidental a la Europa del este, provocadas por la diferencia en el precio de la mano de obra y poder hacerlo de una forma oculta. Según mis "fuentes" (estas no las nombraré, pero no son unos pelagatos en este sector), es imposible cometer a día de hoy un error de cálculo tan grande como el que habría cometido Renault con el Modus. Con las técnicas de estudios de mercados y las mil y una polladas restantes que hacen, ES ABSOLTAMENTE IMPOSIBLE CAGARLA TANTO. Hasta un niño de tres años si le dices que ese coche tan feo lo piensas sacar a la venta por ese "módico" precio se descojona en tu cara y te sugiere dejar de desayunar Ballantine's.

A partir de esto, yo ni afirmo ni desmiento, puesto que no es más que un rumor, pero dada la ética y la moralidad que suelen estilar las grandes multinacionales, tampoco suena esta teoría a ciencia-ficción. Por otra parte, aquí tenemos los planes futuros de Renault en Valladolid: llegada de la versión larga del Modus dentro de casi un año (¿en 2 años no ha habido tiempo de empezar con él?), no sé si será para apuntillar la empresa o qué, y coche nuevo para fabricar en Valladolid en... ¡2009! Cómo para aguantar hasta entonces vendiendo Modus (largos o cortos).

Desde aquí, sólo nos queda expresar todo el apoyo del mundo a los trabajadores de Renault en Valladolid y Palencia, y desearles mucha suerte en la lucha que parece se avecina. Más enlaces relacionados: aquí, aquí, aquí y aquí.

¡Agur a todos!.

Actualización, del 14/11/06 a las 17:32: Debido a problemillas con el MySQL, la mayor parte de los comentarios han sido borrados por error, si alguno de los comentaristas quiere recuperarlo (yo se lo agradecería), que lo reescriba. El orden no será el mismo, pero no perderemos todas las ideas y puntos de vista q había.

¿Y Ahora Qué Pasará?

Opinión Retroenlaces (0)
Hoy se ha conocido la noticia del robo de armas en el sureste de Francia por parte de la banda terrorista ETA. La misma ETA que dice querer negociar. Y yo me pregunto ¿cuánto van a tardar los de siempre en tirarse los trastos a la cabeza entre ellos?

Enlaces aquí, aquí, aquí y seguro q en otros mil enlaces.

Supongo que ahora toca preguntarse qué va a hacer ZP.

Curioso Y Cierto

Opinión Retroenlaces (0)
Buenas!! He tenido examen esta mañana, así que he decidido volver al mundo esta tarde y escribir y leer algo. Este "manifiesto" a favor de la piratería acabo de encontrarlo en sandia, procedente de un pobrecito hablador de barrapunto. Al igual que el blogger de sandia, yo estoy de acuerdo también en muchas cosas con el manifiesto. Por eso lo pego aquí, esperando contribuir un poquito más a que llegue a cuanta más gente mejor.

MANIFIESTO EN APOYO A LA PIRATERÍA

Llegada la mierda que nos escupe diariamente la tele, radio, prensa y demás medios de comunicación hasta la línea de los cojones, un grupo de disidentes hemos elaborado este manifiesto a favor (sí, A FAVOR) de la piratería. Si te mola, pásalo. Si prefieres creerte las mentiras de la industria -serán verdades para ti- haz con él lo que te salga del arco del triunfo.

De: El currante medio, aplastao por la hipoteca, la precariedad laboral, los horarios DE MIERDA, y otros abusos sociales como la caña de cerveza a 2 putos Euros.

A: Ese músico mediático, desangrado, que se duele detrás de unas gafas de sol, forrado de pasta hasta los pendientes. Tiene cojones ir de rebelde por la vida y terminar en las escaleras del centro del Estado (por si no captáis las sutilezas, el ejemplo se refiere a Alejandro Sanz, aunque es extensible a todos los membrillos/impresentables que le acompañan ).

Mira chavalote, en la gira que te vas a marcar este verano vas a ganar más pasta -haciendo algo que te gusta y que en teoría te llena, de lo que,ganaré yo en toda mi puta vida de currito, cargando, además, con una actividad que no me aporta nada personalmente y con la que, si no fuera por el sueldo adicional de mi mujer, ni siquiera me daría para pagar el piso donde vivo.

La música está muy mal" -gimes. Tú, chavalote, no sabes lo que es estar mal" ¿Qué sabes tú de hipotecas, de rebotar de un contrato a otro, de currar a turnos o de 7 a 7? ¿Qué sabes tú de llegar a fin de mes, o de lo que me cuesta a mí plantearme tener mas hijos con lo que piden en una guardería? Porque te recuerdo que aquí, en el mundo real, curramos dos para pagarnos 70 metros cuadrados.

"La gente que compra en el top manta no ama la música" escupe otro. ¿Con qué validez moral exigís vosotros, que vivís a todo trapo de camino entre Madrid y Miami, sin saber ni el dinero que tenéis, al currante que os pague los vicios y haga multimillonaria a la multinacional de turno? ¿Cómo se puede tener la cara de plantarse en plan víctima sobre una vida de lujo?.

Y por último ¿qué esquina de la manta se reserva a los grupos que empiezan, a los grupos marginales?.

La industria ha abusado -y abusa- con los precios y las calidades. Sólo ahora que se ve con el rabo en el culo ofrece lo que no pueden dar los piratas; DVDs con videos, extras y demás. Todo, curiosamente, al mismo precio que antes. ¿No llorabais que no se podían bajar los precios? Cómo vale ahora un álbum que lleva 12 canciones en el CD y 16 en un DVD (verídico) lo mismo que antes el mismo álbum con el CD a pelo? ¿Cómo puede valer un mismo álbum en España 18 euros y en Alemania contrastado) 20 cuando los alemanes ganan más del doble que un español? Ahora que las mafias e Internet os revientan, ahora, que ya no tenéis la sartén por el mango, pasáis de la posición dominante y abusiva a la apelación más rastrera de sentimientos. Pues yo, y muchos como yo respondemos:

AHORA, QUE OS DEN POR CULO.

Nadie puede pedirme que le pague la colección de coches de lujo, el yate y las cuatro casonas en Miami, la Sierra, o Marbella. Nadie puede pedir moral desde la inmoralidad.

Ejemplo: Bustamante se acaba de comprar una casa de 500 ks. de las antiguas pesetas en solo CUATRO AÑOS DE CARRERA MUSICAL, claro ejemplo de lo mal que está el panorama musical.

Firma: Cualquier anónimo hasta los güevos de sandeces.

PASALO


Sólo quiero matizar una cosa acerca de este manifiesto: estoy a favor de la mal llamada piratería, esto es, del libre intercambio de ficheros entre todos nosotros, de comprarme yo un disco, tú otro y tener dos discos cada uno, de las redes P2P, de... de la cultura libre en definitiva. El tema de las mafias es distinto, no es que me importe que Bisbal pierda dinero por comprar un disco en la manta, pero el pobrecico que está al lado de la manta, es presa de las mafias, extorsionado y amenazado para que otros se forren con el negocio de la piratería. Por eso os pido a todos que no compréis un puto disco en la manta, y que os bajéis de la red toda la música del mundo y más, todo lo que os salga de la polla. Son dos cosas bien distintas, y por tanto, creo que necesitan la matización, que creo ha quedado clara.

Llamada Al Absentismo Electoral

Opinión Retroenlaces (0)
Bien, a todos los que sois universitarios, en este periodo preelectoral, os podéis hacer una idea de que va este post. Las putas elecciones a Rector y al claustro o como quieran que se llamen. Decid la verdad, ¿no percibís un tufillo manipulador y tergiversador en toda clase de acto que rodea esta patraña de elecciones? Yo al menos creo que así ocurre y lo digo sin más, aun a sabiendas de que algunos de mis amigos no se reirán precisamente al leer mi opinión, pero una opinión es eso, una opinión, y no se puede cambiar. Por mucho que moleste.

Por eso, voy a dejar las cosas claritas: no voy a votar. A nadie. Ni a los mentirosos (aquí veis porqué lo digo), ni a los que están a la derecha de la derecha. Tengo amigos en las dos formaciones, y al final de lo único que se ocupan las dos asociaciones es de descalificar a la otra y recalcar lo malos que son los otros y lo buenos que son ellos. En la puta vida dejarán de hacerlo, y en la puta vida se pondrán a currar en serio para conseguir hacer cosas por los estudiantes. En resumen, es seguro que el circo continuará, pero yo no pienso participar de él. Mi voto me lo quedo yo. Y que les den a las dos asociaciones, que al final sólo son pequeñas escuelas de politicuchos. a la mierda con ellas.

El tema de rector... supongo que viene a ser más de lo mismo. La diferencia es que no tengo ni puta idea de que dice cada uno. Por eso, no diré nada sobre ninguno. Y, también por esa razón, tampoco votaré a ninguno. Creo que es lo más coherente. Me quedaré al margen y que gane cualquiera. al fin y al cabo espero seguir poquito tiempo más en la universidad, o esa es la idea.

Así que, amigos, ya lo sabéis. Si opináis como yo que todo esto no deja de ser un circo en el que no se nos ha perdido nada de nada, os aconsejo y os animo a que les enseñéis el dedo corazón no depositando ninguna papeleta en la urna. Agur.

El Gobierno Negocia Con ETA... ¿Y Qué?

Opinión Retroenlaces (0)
Bueno el título no deja lugar a muchas dudas acerca de lo que voy a hablar, así que iré directo al grano y a exponer de la forma más clara posible las razones por las que me parece bien lo que se está haciendo y no entiendo el revuelo que se está formando.

Antes de decir nada, quiero señalar que, afortunadamente, nunca he sido víctima directa del terrorismo, lo cual considero que no me quita en ningún caso derecho a opinar sobre el tema, y que comprendo el dolor de las personas que forman parte de la AVT, pero creo que están siendo manipuladas e instrumentalizadas políticamente, no hace falta que diga por quién.

Bueno, vamos a ello.

  •  El PP acusa al Gobierno de claudicar ante los terroristas. Primera pregunta que me viene a la cabeza: ¿conocen los términos en los que se está desarrollando la susodicha negociación? Respuesta: No. Nada se ha desvelado aún sobre el tema. Entonces, ¿cómo saben que se están rindiendo si no saben de qué se está hablando? Yo desde luego no lo entiendo, y me parece una irresponsabilidad por su parte desatar una alarma social tan grande de forma tan precipitada. Creo que hay ciertos temas en los que hay que dejar de lado las artimañas políticas, y actuar con más honestidad. Este es un claro ejemplo.

  •  Segunda cuestión: La necesidad que muchos plantean de que haya vencedores y vencidos. No quisiera que nadie se ofendiera, pero me parece una frase sectaria de cojones. Parece que hubiera que empezar a ejecutar a todos los presos etarras de las cárceles españolas. No es por nada, pero las condiciones abusivas de los aliados en el Tratado de Versalles de 1919, que puso fin a la I Guerra Mundial, fueron la primera piedra para propiciar la subida al poder de ese gran hijo de puta que fue Hitler, con todo lo que vino después... Lo que quiero decir, es que, suponiendo que fuera posible la paz por la vía policial, cosa que considero no es cierta (si en 40 años no ha funcionado ¿por qué ahora sí?), cuanto más fuertes sean las acciones policiales, más brutales y sangrientas serán las acciones terroristas. Ejemplos que prueban esto, los tenemos todos los días en los telediarios en otras zonas del mundo. Por ello, considero que debe buscarse una solución por el camino del medio. No se trata de plegarse a las exigencias de los terroristas, se trata de dar pasos desde las dos partes para llegar a un acuerdo y hacer desaparecer las bombas y las pistolas de las noticias nacionales. En definitiva, si queremos la paz, tendremos que hacer sacrificios, no va a venir sola.

  • Tercer y último punto: Todos todos todos los Gobiernos de la democracia española han negociado con ETA. Lo hayan hecho público o no. De forma oficial o extraoficial, han intentado acabar con el terrorismo en España por medio del diálogo. Parece que a algunos les molesta más el hecho de que otros sean los que pueden empezar a acabar con esta situación que el hecho mismo en sí, tornándose sus argumentos falaces e insidiosos. Al fin y al cabo, los que tanto se quejan con los argumentos que he rebatido en este artículo son los mismos que no deseaban una constitución de consenso como la que ahora mismo tenemos y sin embargo en este momento se quejan por la inconstitucionalidad de lo que otros intentan hacer. Sin entrar a juzgar lo acertado o no de esas acciones a las que me refiero, me parece que la carencia de argumentos y las contradicciones en las que caen son más que evidentes.

Bueno, y nada más por el momento, creo que con esto cubro más o menos todo lo que quería decir, aunque no descarto publicar algo más sobre el tema, si caigo en que he olvidado algo. Un saludito.

Y A Mí Que Me La Pela

Opinión Retroenlaces (0)
Pues eso, que me da igual toda la actualidad de este día. Quizá sea por ser lunes y estar semigriposo, que me pondrá de mala ostia o algo así.

Lista de cosas que me dan igual:

  • La infanta Leonor y sus primeras fotos (bueno, esto además me jode, porque encima pagamos tod@s los pañales).
  • El inicio del nuevo canal de televisión analógica, "Cuatro"
  • El puto Estatut y toda la hipocresía que crece a su alrededor, hablando de naciones cuando en realidad se habla de dinero.
En cambio me interesa:

Nada más, quizá un poquillo desencantado con todo. Agur

Design by N.Design Studio
Powered by Lifetype. Template adapted by Russian Lifetype